Soyeb09
Do³±czy³: 01 Lut 2024
Posty: 1
|
|
 个人管理所 |
 |
该公司有权调查其内部投诉的一致性。” （照片：&J） 公司利用其手段清除和调查其收到的所有涉嫌违反监管规定的投诉的“奖品”是，只有在发现这些投诉具有犯罪性质时，才必须向检察官办公室（公共机构）报告，因为关于行政性质的问题 - 逻辑上将是多数 -该规则并不要求您将它们提请主管当局（AEAT、AEPD、CNMC...）注意 - 尽管它确实要求您解决它们 -然而，投诉人直接向 AIPI 及其外部渠道提交的材料确实会发生这种情况。您对内部投诉的回应效果如何，取决于未来投诉人对您的管理层的信心或失望，在第二种情况下，投诉人将直接向 AIPI、媒体或法官求助。
公司决定。 另一方面，与《刑法》的情况不同，《刑法》的责任被排除在公共行政部门可能犯下的罪行之外，我们分析的规范至少无一例外地延伸到整个公共部门——并且可以自由地这样做人口少于 10,000 人的市议会，因为该指令允许这样做 -合规工具与内部渠道 电话数据 一样有效，并且有义务向检察官办公室举报和报告发现的犯罪行为。 该规范明确提到检察院追随欧盟的潮流，成为专门负责侦查犯罪的多数公众人物，但这并不意味着我国刑事诉讼法第259条和第262条的内容被删除。因此，在西班牙，刑事犯罪也可以继续向警方举报，当然也可以向法官举报，只有在法官接受处理后，刑事诉讼时效才会中断。
尽管国际反腐败组织呼吁，但考虑到公共部门的廉正和透明度法律缺乏且非常脱节，欧盟选择允许刑事制裁渗透到公共行政部门。 模仿能够成倍预防刑法领域违法行为的解决方案，无需选择它，就可以将公法透明度和完整性最初的失败转变为一条道路，通过这条道路，逐步达到更高水平的道德水平。政府，制止了至今仍然存在的非常巫术形式的腐败。 “该规则明确指出检察官办公室追随欧盟的趋势，在欧盟，它是主要负责调查犯罪的公众人物。” （照片：E&J） 就西班牙而言，由于外部渠道管理权在国家 AIPI 和创建的自治机构之间分配的政治特殊性，该规则的实施有些复杂- 截至 2023 年 10 月，只有加泰罗尼亚渠道在运营，因为国家一级尚未启动，而且事实上权力的归属是根据所指控的违规行为产生影响的地理空间来确定的，例如，不知道任命哪个具体的 AIPI总部位于多个自治区境内的公司、跨国公司或公司的内部研究人员（数量每天都在增加），其活动完全在网络空间中进行。
_________________
电话数据 |
|
